Impacts of hexadecapole deformations on the collective energy spectra of axially deformed nuclei
Abstract: The hexadecapole deformation, as well as the quadrupole one, influences the low-lying states of finite nuclei. The hexadecapole correlations are often overshadowed by the large quadrupole effects, and hence have not been much investigated. Here we address the relevance of hexadecapole deformations in the calculations of low-energy collective states of heavy nuclei, by using the theoretical framework of the self-consistent mean-field method and the interacting-boson approximation. The interacting-boson Hamiltonian that explicitly includes the quadrupole and hexadecapole collective degrees of freedom is specified by a choice of the energy density functional and pairing interaction. In an illustrative application to axially deformed Gd isotopes, it is shown that the inclusion of the hexadecapole degree of freedom does not affect most of the low-spin and low-lying states qualitatively, but that has notable effects in that it significantly improves the description of high-spin states of the ground-state bands of nearly spherical vibrational nuclei and gives rise to $K\pi=4+$ bands exhibiting strong $E4$ transitions in strongly deformed nuclei.
- H. Wollersheim and T. W. Elze, Nucl. Phys. A 278, 87 (1977).
- J. Engel and J. Menéndez, Rep. Prog. Phys. 80, 046301 (2017).
- F. Iachello and A. Arima, The interacting boson model (Cambridge University Press, Cambridge, 1987).
- T. Otsuka, A. Arima, and F. Iachello, Nucl. Phys. A 309, 1 (1978).
- T. Mizusaki and T. Otsuka, Prog. Theor. Phys. Suppl. 125, 97 (1996).
- K. Nomura, N. Shimizu, and T. Otsuka, Phys. Rev. Lett. 101, 142501 (2008).
- K. Nomura, N. Shimizu, and T. Otsuka, Phys. Rev. C 81, 044307 (2010).
- K. Nomura, D. Vretenar, and B.-N. Lu, Phys. Rev. C 88, 021303 (2013).
- A. Bohr and B. R. Mottelson, Phys. Scr. 22, 468 (1980).
- T. Otsuka, Nucl. Phys. A 368, 244 (1981).
- T. Otsuka, A. Arima, and N. Yoshinaga, Phys. Rev. Lett. 48, 387 (1982).
- T. Otsuka and J. N. Ginocchio, Phys. Rev. Lett. 55, 276 (1985).
- T. Otsuka and M. Sugita, Phys. Lett. B 215, 205 (1988).
- Y. D. Devi and V. K. B. Kota, Z. Phys. A 337, 15 (1990).
- S. Kuyucak, Nucl. Phys. A 570, 187 (1994).
- P. Van Isacker, A. Bouldjedri, and S. Zerguine, Nucl. Phys. A 836, 225 (2010).
- P. Cejnar, J. Jolie, and R. F. Casten, Rev. Mod. Phys. 82, 2155 (2010).
- P. Ring and P. Schuck, The Nuclear Many-Body Problem (Springer-Verlag, Berlin, 1980).
- M. Bender, P.-H. Heenen, and P.-G. Reinhard, Rev. Mod. Phys. 75, 121 (2003).
- L. M. Robledo, T. R. RodrÃguez, and R. R. RodrÃguez-Guzmán, J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 46, 013001 (2019).
- T. Nikšić, D. Vretenar, and P. Ring, Prog. Part. Nucl. Phys. 66, 519 (2011).
- J. Meng and S. G. Zhou, J. Phys. G: Nucl. Part. Phys. 42, 093101 (2015).
- S.-G. Zhou, Phys. Scr. 91, 063008 (2016).
- G. Lalazissis, S. Raman, and P. Ring, At. Data Nucl. Data Tables 71, 1 (1999).
- C. V. N. Kumar and L. M. Robledo, Phys. Rev. C 108, 034312 (2023).
- T. Nikšić, D. Vretenar, and P. Ring, Phys. Rev. C 78, 034318 (2008).
- Y. Tian, Z. Y. Ma, and P. Ring, Phys. Lett. B 676, 44 (2009).
- W. Nazarewicz and P. Rozmej, Nucl. Phys. A 369, 396 (1981).
- J. N. Ginocchio and M. W. Kirson, Nucl. Phys. A 350, 31 (1980).
- Brookhaven National Nuclear Data Center, http://www.nndc.bnl.gov.
- S. Heinze, computer program ARBMODEL, University of Cologne (2008).
- L. Wilets and M. Jean, Phys. Rev. 102, 788 (1956).
Paper Prompts
Sign up for free to create and run prompts on this paper using GPT-5.
Top Community Prompts
Collections
Sign up for free to add this paper to one or more collections.