Minimum time generation of a uniform superposition in a qubit with only transverse field control (2312.16744v1)
Abstract: We consider a two-level system with a fixed energy spacing (detuning) between the two levels and a single transverse control field which can take values between zero and a maximum amplitude. Using Pontryagin's maximum principle, we completely solve the problem of generating in minimum time a uniform superposition of the two quantum states when starting from one of them, for all the values of the ratio between the maximum control amplitude and the detuning. For each value of this ratio we find the optimal pulse sequence to have the bang-bang form, and calculate the durations of the pulses composing it. The suggested framework is not only restricted to the problem at hand, but it can be also exploited in the problem of fast charging a quantum battery based on a two-level system, as well as for the optimization of pulse-sequences used for the controlled preparation of the excited state in a quantum emitter, which is a prerequisite for its usage as a single-photon source.
- D. Stefanatos and E. Paspalakis, Europhys. Lett. 132, 60001 (2021a).
- U. Boscain, M. Sigalotti, and D. Sugny, PRX Quantum 2, 030203 (2021).
- L. C. Venuti, D. D’Alessandro, and D. A. Lidar, Phys. Rev. Appl. 16, 054023 (2021).
- U. Boscain and P. Mason, Journal of Mathematical Physics 47, 062101 (2006), https://pubs.aip.org/aip/jmp/article-pdf/doi/10.1063/1.2203236/13949066/062101_1_online.pdf .
- A. Garon, S. J. Glaser, and D. Sugny, Phys. Rev. A 88, 043422 (2013).
- G. C. Hegerfeldt, Phys. Rev. Lett. 111, 260501 (2013).
- E. Dionis and D. Sugny, Phys. Rev. A 107, 032613 (2023).
- D. Sugny, C. Kontz, and H. R. Jauslin, Phys. Rev. A 76, 023419 (2007).
- D. Stefanatos, Phys. Rev. A 80, 045401 (2009).
- C. Lin, D. Sels, and Y. Wang, Phys. Rev. A 101, 022320 (2020).
- L. Lokutsievskiy and A. Pechen, Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical 54, 395304 (2021).
- D. Stefanatos, N. Khaneja, and S. J. Glaser, Phys. Rev. A 69, 022319 (2004).
- P. Kumar, S. A. Malinovskaya, and V. S. Malinovsky, J. Phys. B: At. Mol. Opt. Phys. 44, 154010 (2011).
- E. Assémat and D. Sugny, Phys. Rev. A 86, 023406 (2012).
- D. D’Alessandro, B. A. Sheller, and Z. Zhu, J. Math. Phys. 61, 052107 (2020).
- D. Stefanatos and E. Paspalakis, Quantum Inf. Process. 20, 391 (2021b).
- D. Stefanatos and E. Paspalakis, Phil. Trans. R. Soc. A 380, 20210283 (2022).
- V. Evangelakos, E. Paspalakis, and D. Stefanatos, Phys. Rev. A 107, 052606 (2023).
- V. M. Stojanović and J. K. Nauth, Phys. Rev. A 108, 012608 (2023).
- D. Stefanatos, H. Schaettler, and J.-S. Li, SIAM Journal on Control and Optimization 49, 2440 (2011), https://doi.org/10.1137/100818431 .
- Q. Zhang, X. Chen, and D. Guéry-Odelin, Phys. Rev. Appl. 18, 054055 (2022).
- D. Stefanatos and J.-S. Li, Phys. Rev. A 86, 063602 (2012).
- D. Stefanatos and E. Paspalakis, Phys. Rev. B 98, 035303 (2018).
- M. T. Johnsson and D. Burgarth, Open loop linear control of quadratic hamiltonians with applications (2023), arXiv:2304.11776 [quant-ph] .
- O. V. Morzhin and A. N. Pechen, Quantum Inf. Process. 22, 241 (2023).
- N. Khaneja, Phys. Rev. A 76, 032326 (2007).
- C. D. Aiello and P. Cappellaro, Phys. Rev. A 91, 042340 (2015).
- M. Larocca, E. Calzetta, and D. A. Wisniacki, Phys. Rev. A 101, 023410 (2020).
- J. K. Nauth and V. M. Stojanović, Phys. Rev. A 106, 032605 (2022).
- V. M. Stojanović and J. K. Nauth, Phys. Rev. A 106, 052613 (2022).
Paper Prompts
Sign up for free to create and run prompts on this paper using GPT-5.
Top Community Prompts
Collections
Sign up for free to add this paper to one or more collections.
