Papers
Topics
Authors
Recent
Detailed Answer
Quick Answer
Concise responses based on abstracts only
Detailed Answer
Well-researched responses based on abstracts and relevant paper content.
Custom Instructions Pro
Preferences or requirements that you'd like Emergent Mind to consider when generating responses
Gemini 2.5 Flash
Gemini 2.5 Flash 84 tok/s
Gemini 2.5 Pro 48 tok/s Pro
GPT-5 Medium 21 tok/s Pro
GPT-5 High 28 tok/s Pro
GPT-4o 96 tok/s Pro
GPT OSS 120B 462 tok/s Pro
Kimi K2 189 tok/s Pro
2000 character limit reached

Dirac Spectral Density in N$_f$=2+1 QCD at T=230 MeV (2404.12298v2)

Published 18 Apr 2024 in hep-lat, hep-th, and nucl-th

Abstract: We compute the renormalized Dirac spectral density in $N_f = 2+1$ QCD at physical quark masses, temperature $T = 230$ MeV and system size $L_s = 3.4$ fm. To that end, we perform a point-wise continuum limit of the staggered density in lattice QCD with staggered quarks. We find, for the first time, that a clear infrared structure (IR peak) emerges in the density of Dirac operator describing dynamical quarks. We also provide numerical evidence that a component of this peak, which becomes dominant in the thermodynamic limit, is due to a non-trivial accumulation of near-zero modes. Features of this structure are consistent with those previously attributed to the recently-proposed IR phase of thermal QCD. Our results (i) provide the only complete first-principles evidence that these IR features exist and are physical; (ii) improve the upper bound for IR-phase transition temperature $T_{\mathrm{IR}}$ so that the new window is $200 < T_{\mathrm{IR}} < 230\,$MeV; (iii) are consistent with non-restoration of anomalous U$_{\mathrm A}$(1) symmetry (chiral limit) below $T = 230$ MeV.

Definition Search Book Streamline Icon: https://streamlinehq.com
References (39)
  1. T. Banks and A. Casher, Nucl.Phys. B169, 103 (1980).
  2. A. Alexandru and I. Horváth, Phys. Rev. D92, 045038 (2015a), arXiv:1502.07732 [hep-lat] .
  3. A. Alexandru and I. Horváth, Phys. Rev. D 100, 094507 (2019), arXiv:1906.08047 [hep-lat] .
  4. R. D. Pisarski and F. Wilczek, Phys. Rev. D 29, 338 (1984).
  5. A. Alexandru and I. Horváth, Nucl.Phys. B891, 1 (2015b), arXiv:1405.2968 [hep-lat] .
  6. A. Alexandru and I. Horváth, Phys. Rev. Lett. 127, 052303 (2021), arXiv:2103.05607 [hep-lat] .
  7. A. Alexandru and I. Horváth, Phys. Lett. B 833, 137370 (2022), arXiv:2110.04833 [hep-lat] .
  8. O. Kaczmarek, L. Mazur, and S. Sharma, Phys. Rev. D 104, 094518 (2021), arXiv:2102.06136 [hep-lat] .
  9. O. Kaczmarek, R. Shanker, and S. Sharma, Phys. Rev. D 108, 094501 (2023), arXiv:2301.11610 [hep-lat] .
  10. H. Neuberger, Phys.Lett. B417, 141 (1998), arXiv:hep-lat/9707022 [hep-lat] .
  11. T. G. Kovacs and F. Pittler, Phys. Rev. Lett. 105, 192001 (2010), arXiv:1006.1205 [hep-lat] .
  12. M. Giordano, T. G. Kovacs, and F. Pittler, Phys. Rev. Lett. 112, 102002 (2014), arXiv:1312.1179 [hep-lat] .
  13. I. Horváth and R. Mendris, Entropy 22, 1273 (2020), arXiv:1807.03995 [quant-ph] .
  14. T. G. Kovacs and R. A. Vig, Phys. Rev. D97, 014502 (2018), arXiv:1706.03562 [hep-lat] .
  15. M. Cardinali, M. D’Elia, and A. Pasqui,    (2021), arXiv:2107.02745 [hep-lat] .
  16. I. Horváth, P. Markoš, and R. Mendris, Entropy 25, 482 (2023), arXiv:2205.11520 [hep-lat] .
  17. R. Kehr, D. Smith, and L. von Smekal,    (2023), arXiv:2304.13617 [hep-lat] .
  18. A. Alexandru, I. Horváth, and N. Bhattacharyya, Phys. Rev. D 109, 014501 (2024), arXiv:2310.03621 [hep-lat] .
  19. V. Azcoiti, Phys. Rev. D 107, 114516 (2023), arXiv:2304.14725 [hep-lat] .
  20. T. G. Kovacs, Phys. Rev. Lett. 132, 131902 (2024), arXiv:2311.04208 [hep-lat] .
  21. M. Giordano,   (2024), arXiv:2404.03546 [hep-lat] .
  22. I. Horváth, arXiv:hep-lat/0607031 [hep-lat] (2006), v3.
  23. A. Alexandru, I. Horváth, and K.-F. Liu, Phys.Rev. D78, 085002 (2008), arXiv:0803.2744 [hep-lat] .
  24. K. Liu, A. Alexandru, and I. Horváth, Phys.Lett. B659, 773 (2008), arXiv:hep-lat/0703010 [HEP-LAT] .
  25. P. Petreczky, H.-P. Schadler, and S. Sharma, Phys. Lett. B 762, 498 (2016), arXiv:1606.03145 [hep-lat] .
  26. S. Borsanyi et al., Nature 539, 69 (2016), arXiv:1606.07494 [hep-lat] .
  27. M. P. Lombardo and A. Trunin, Int. J. Mod. Phys. A 35, 2030010 (2020), arXiv:2005.06547 [hep-lat] .
  28. A. D. Kennedy, I. Horvath, and S. Sint, Nucl. Phys. B Proc. Suppl. 73, 834 (1999), arXiv:hep-lat/9809092 .
  29. M. A. Clark and A. D. Kennedy, Phys. Rev. Lett. 98, 051601 (2007), arXiv:hep-lat/0608015 .
  30. B. A. Berg and T. Neuhaus, Phys. Rev. Lett. 68, 9 (1992), arXiv:hep-lat/9202004 [hep-lat] .
  31. C. Bonati and M. D’Elia, Phys. Rev. E 98, 013308 (2018), arXiv:1709.10034 [hep-lat] .
  32. P. T. Jahn, G. D. Moore, and D. Robaina, Phys. Rev. D 98, 054512 (2018), arXiv:1806.01162 [hep-lat] .
  33. C. Bonanno, M. D’Elia, and F. Margari, Phys. Rev. D 107, 014515 (2023a), arXiv:2208.00185 [hep-lat] .
  34. L. Giusti and M. Lüscher, JHEP 03 (2009), 013, arXiv:0812.3638 [hep-lat] .
  35. Y. Aoki et al. (Flavour Lattice Averaging Group (FLAG)), Eur. Phys. J. C 82, 869 (2022a), arXiv:2111.09849 [hep-lat] .
  36. C. Bonanno and M. Giordano, Phys. Rev. D 109, 054510 (2024), arXiv:2312.02857 [hep-lat] .
  37. A. Alexandru and I. Horváth, Physics Letters B 722, 160 (2013), arXiv:1210.7849 [hep-lat] .
  38. A. Alexandru and I. Horváth, AIP Conf. Proc. 1701, 030008 (2016), arXiv:1412.1777 [hep-lat] .
  39. A. Kotov, Z. Fodor, and K. K. Szabo, PoS LATTICE2023, 179 (2024), arXiv:2401.02750 [hep-lat] .
List To Do Tasks Checklist Streamline Icon: https://streamlinehq.com

Collections

Sign up for free to add this paper to one or more collections.

Summary

We haven't generated a summary for this paper yet.

Ai Generate Text Spark Streamline Icon: https://streamlinehq.com

Paper Prompts

Sign up for free to create and run prompts on this paper using GPT-5.

Dice Question Streamline Icon: https://streamlinehq.com

Follow-up Questions

We haven't generated follow-up questions for this paper yet.