Papers
Topics
Authors
Recent
Gemini 2.5 Flash
Gemini 2.5 Flash
GPT-4o
Gemini 2.5 Pro Pro
o3 Pro
GPT-4.1 Pro
DeepSeek R1 via Azure Pro
2000 character limit reached

Operator Dimension Parity Fractionalization (2402.02195v2)

Published 3 Feb 2024 in hep-th and hep-ph

Abstract: Lorentz invariant quantum field theories (QFTs) with fermions in four spacetime dimensions (4D) have a $\mathbb{Z}_4$ symmetry provided there exists a basis of operators in the QFT where all operators have even operator dimension, $d$, including those with $d > 4$. The $\mathbb{Z}_4$ symmetry is the extension of operator dimension parity by fermion number parity. If the $\mathbb{Z}_4$ is anomaly-free, such QFTs can be related to 3D topological superconductors. Additionally, imposing the $\mathbb{Z}_4$ symmetry on the Standard Model effective field theory severely restricts the allowed processes that violate baryon and lepton numbers.

Definition Search Book Streamline Icon: https://streamlinehq.com
References (38)
  1. P. W. Anderson, Science 177, 393 (1972).
  2. V. L. Ginzburg and L. D. Landau, Zh. Eksp. Teor. Fiz. 20, 1064 (1950).
  3. F. Englert and R. Brout, Phys. Rev. Lett. 13, 321 (1964).
  4. P. W. Higgs, Phys. Rev. Lett. 13, 508 (1964).
  5. G. S. Guralnik, C. R. Hagen, and T. W. B. Kibble, Phys. Rev. Lett. 13, 585 (1964).
  6. Y. Nambu, Phys. Rev. 117, 648 (1960).
  7. J. Goldstone, Nuovo Cim. 19, 154 (1961).
  8. J. Goldstone, A. Salam, and S. Weinberg, Phys. Rev. 127, 965 (1962).
  9. Y. You, Y. BenTov, and C. Xu,  (2014), arXiv:1402.4151 [cond-mat.str-el] .
  10. Y. Tachikawa and K. Yonekura, SciPost Phys. 7, 058 (2019), arXiv:1805.02772 [hep-th] .
  11. I. n. García-Etxebarria and M. Montero, JHEP 08, 003, arXiv:1808.00009 [hep-th] .
  12. C.-T. Hsieh,   (2018), arXiv:1808.02881 [hep-th] .
  13. E. Witten, Rev. Mod. Phys. 88, 035001 (2016), arXiv:1508.04715 [cond-mat.mes-hall] .
  14. E. Ma,   (2023a), arXiv:2311.05859 [hep-ph] .
  15. E. Ma,   (2023b), arXiv:2311.11455 [hep-ph] .
  16. J. Wang, Phys. Rev. D 106, 105009 (2022), arXiv:2109.15320 [hep-th] .
  17. G. ’t Hooft, NATO Sci. Ser. B 59, 135 (1980).
  18. X.-z. Dai and D. S. Freed, J. Math. Phys. 35, 5155 (1994), [Erratum: J.Math.Phys. 42, 2343–2344 (2001)], arXiv:hep-th/9405012 .
  19. T. Banks and M. Dine, Phys. Rev. D 45, 1424 (1992), arXiv:hep-th/9109045 .
  20. L. E. Ibanez, Nucl. Phys. B 398, 301 (1993), arXiv:hep-ph/9210211 .
  21. C. Csaki and H. Murayama, Nucl. Phys. B 515, 114 (1998), arXiv:hep-th/9710105 .
  22. A. V. Manohar 10.1093/oso/9780198855743.003.0002 (2018), arXiv:1804.05863 [hep-ph] .
  23. E. E. Jenkins, A. V. Manohar, and P. Stoffer, JHEP 01, 084, arXiv:1711.05270 [hep-ph] .
  24. G. Buchalla, O. Catá, and C. Krause, Phys. Lett. B 731, 80 (2014), arXiv:1312.5624 [hep-ph] .
  25. Y. Fukuda et al. (Super-Kamiokande), Phys. Rev. Lett. 81, 1562 (1998), arXiv:hep-ex/9807003 .
  26. Q. R. Ahmad et al. (SNO), Phys. Rev. Lett. 89, 011301 (2002), arXiv:nucl-ex/0204008 .
  27. R. L. Workman and Others (Particle Data Group), PTEP 2022, 083C01 (2022).
  28. A. Kobach, Phys. Lett. B 758, 455 (2016), arXiv:1604.05726 [hep-ph] .
  29. J. Heeck and V. Takhistov, Phys. Rev. D 101, 015005 (2020), arXiv:1910.07647 [hep-ph] .
  30. A. Helset and A. Kobach, Phys. Lett. B 800, 135132 (2020), arXiv:1909.05853 [hep-ph] .
  31. V. Santoro et al.,   (2023a), arXiv:2309.17333 [physics.ins-det] .
  32. V. Santoro et al.,   (2023b), arXiv:2311.08326 [physics.ins-det] .
  33. D. B. Kaplan, Phys. Lett. B 288, 342 (1992), arXiv:hep-lat/9206013 .
  34. Y. B. Zeldovich, I. Y. Kobzarev, and L. B. Okun, Zh. Eksp. Teor. Fiz. 67, 3 (1974).
  35. M. Kawasaki and T. T. Yanagida, JHEP 11, 106, arXiv:2304.10100 [hep-ph] .
  36. J. D. Hunter, Computing in Science & Engineering 9, 90 (2007).
  37. Wes McKinney, in Proceedings of the 9th Python in Science Conference, edited by Stéfan van der Walt and Jarrod Millman (2010) pp. 56 – 61.
  38. T. pandas development team, pandas-dev/pandas: Pandas (2020).

Summary

We haven't generated a summary for this paper yet.

Dice Question Streamline Icon: https://streamlinehq.com

Follow-up Questions

We haven't generated follow-up questions for this paper yet.

Authors (1)

X Twitter Logo Streamline Icon: https://streamlinehq.com