Papers
Topics
Authors
Recent
Gemini 2.5 Flash
Gemini 2.5 Flash
GPT-4o
Gemini 2.5 Pro Pro
o3 Pro
GPT-4.1 Pro
DeepSeek R1 via Azure Pro
2000 character limit reached

Is natural inflation in agreement with CMB data? (2312.12286v3)

Published 19 Dec 2023 in astro-ph.CO

Abstract: Natural inflation is a well-motivated model for the early universe in which an inflaton potential of the pseudo-Nambu-Goldstone form, $V(\phi) = \Lambda4[1 + \cos{(\phi/f)}]$, can naturally drive a cosmic accelerated epoch. This paper investigates the observational viability of the minimally and non-minimally coupled natural inflation scenarios in light of current Cosmic Microwave Background (CMB) observations. We find that a small and negative coupling of the field with gravity can alleviate the well-known observational discrepancies of the minimally coupled model. We perform a Monte Carlo Markov Chain analysis of the Planck 2018 CMB and BICEP/Keck Array B-mode polarization data to estimate how strong the coupling $\xi$ should be to achieve concordance with data. We also briefly discuss the impact of these results on the physical interpretation of the natural inflation scenario.

Definition Search Book Streamline Icon: https://streamlinehq.com
References (33)
  1. A. A. Starobinsky, Phys. Lett. B 91, 99 (1980).
  2. A. H. Guth, Phys. Rev. D 23, 347 (1981).
  3. A. D. Linde, Phys. Lett. B 108, 389 (1982).
  4. Y. Akrami et al. (Planck), Astron. Astrophys. 641, A10 (2020), arXiv:1807.06211 [astro-ph.CO] .
  5. N. Aghanim et al. (Planck), Astron. Astrophys. 641, A1 (2020a), arXiv:1807.06205 [astro-ph.CO] .
  6. N. Aghanim et al. (Planck), Astron. Astrophys. 641, A6 (2020b), [Erratum: Astron.Astrophys. 652, C4 (2021)], arXiv:1807.06209 [astro-ph.CO] .
  7. T. Futamase and K.-i. Maeda, Phys. Rev. D 39, 399 (1989).
  8. R. Fakir and W. G. Unruh, Phys. Rev. D 41, 1783 (1990).
  9. V. Faraoni, Phys. Rev. D 53, 6813 (1996), arXiv:astro-ph/9602111 .
  10. K. Nozari and S. D. Sadatian, Mod. Phys. Lett. A 23, 2933 (2008), arXiv:0710.0058 [astro-ph] .
  11. F. Bauer and D. A. Demir, Phys. Lett. B 665, 222 (2008), arXiv:0803.2664 [hep-ph] .
  12. M. P. Hertzberg, JHEP 11, 023 (2010), arXiv:1002.2995 [hep-ph] .
  13. T. Tenkanen, JCAP 12, 001 (2017), arXiv:1710.02758 [astro-ph.CO] .
  14. F. L. Bezrukov and M. Shaposhnikov, Phys. Lett. B 659, 703 (2008), arXiv:0710.3755 [hep-th] .
  15. D. Barkats et al. (BICEP1), Astrophys. J. 783, 67 (2014), arXiv:1310.1422 [astro-ph.CO] .
  16. P. A. R. Ade et al. (BICEP2, Keck Array), Phys. Rev. Lett. 121, 221301 (2018), arXiv:1810.05216 [astro-ph.CO] .
  17. P. A. R. Ade et al. (BICEP, Keck), Phys. Rev. Lett. 127, 151301 (2021), arXiv:2110.00483 [astro-ph.CO] .
  18. Y. Reyimuaji and X. Zhang, JCAP 03, 059 (2021), arXiv:2012.14248 [astro-ph.CO] .
  19. N. Bostan, JCAP 02, 063 (2023), arXiv:2209.02434 [astro-ph.CO] .
  20. J. E. Kim, Phys. Rept. 150, 1 (1987).
  21. P. Svrcek and E. Witten, JHEP 06, 051 (2006), arXiv:hep-th/0605206 .
  22. R. D. Peccei and H. R. Quinn, Phys. Rev. Lett. 38, 1440 (1977).
  23. F. Wilczek, Phys. Rev. Lett. 40, 279 (1978).
  24. S. Weinberg, Phys. Rev. Lett. 40, 223 (1978).
  25. J. E. Kim, Phys. Rev. Lett. 43, 103 (1979).
  26. A. R. Zhitnitsky, Sov. J. Nucl. Phys. 31, 260 (1980).
  27. N. D. Birrell and P. C. W. Davies, Quantum Fields in Curved Space, Cambridge Monographs on Mathematical Physics (Cambridge Univ. Press, Cambridge, UK, 1984).
  28. R. Kallosh and A. Linde, JCAP 1307, 002 (2013), arXiv:1306.5220 [hep-th] .
  29. J. Lesgourgues,   (2011), arXiv:1104.2932 [astro-ph.IM] .
  30. T. Brinckmann and J. Lesgourgues, Phys. Dark Univ. 24, 100260 (2019), arXiv:1804.07261 [astro-ph.CO] .
  31. A. R. Liddle, Mon. Not. Roy. Astron. Soc. 377, L74 (2007), arXiv:astro-ph/0701113 .
  32. P. A. R. Ade et al. (Planck), Astron. Astrophys. 594, A20 (2016), arXiv:1502.02114 [astro-ph.CO] .
  33. D. J. E. Marsh, Phys. Rept. 643, 1 (2016), arXiv:1510.07633 [astro-ph.CO] .
Citations (2)

Summary

We haven't generated a summary for this paper yet.

Dice Question Streamline Icon: https://streamlinehq.com

Follow-up Questions

We haven't generated follow-up questions for this paper yet.