컴퓨터 과학자인 Geoff Hinton의 챗봇의 예측 텍스트가 '영광스러운 자동완성'인 것에 대한 발언은 지적 과정에 대한 반성을 유발한다. 저자는 자신의 일상에서 종종 챗봇의 자동완성과 유사한 연상적인 응답을 제공하는 경험을 비교하며 더 깊은 논리적 사고 과정과 비교한다.
'자동완성'에 비유되는 연상적 추론과 진정한 논리적 추론을 구분함으로써, 저자는 Hinton의 가정에 동의하지 않는다. 챗봇에게 다음 단어를 예측하도록 훈련시킨다고 해서 이해를 강요할 수 있는 것은 아니라고 주장한다. 그들은 두 가지 유형의 추론이 느끼는 방식과 수행하는 작업에서 구별된다고 주장한다.